¿Qué trae el agua que llega a tu colonia?

El límite legal bajó a 0.010 mg/L. El agua de la red siguió igual.

La mediana de las fuentes de Torreón pasó de 0.0163 mg/L en 2015 a 0.0243 en 2025. En abril de 2024 la norma redujo el límite de 0.025 a 0.010 mg/L, y la red quedó, de un día para otro, más del doble por encima de lo permitido.

En las catorce campañas, entre el 78 % y el 93 % de las fuentes medidas estuvieron por encima de 0.010 mg/L.

Para 571,113 personas, su fuente nunca ha cumplido.

Una fuente fuera de norma una vez es un incidente. Fuera de norma durante una década es una condición conocida y tolerada. De las 148 fuentes con tres mediciones o más, 103 excedieron el límite en todas; veintiuna fueron medidas las catorce veces y excedieron las catorce.

445 escuelas y 46 guarderías están a menos de un kilómetro de una fuente siempre fuera de norma.

La exposición durante la gestación y la primera infancia se asocia a alteraciones del neurodesarrollo. Los planteles y las guarderías en las zonas de mayor concentración son un supuesto de protección reforzada, igual que los asilos y las unidades de salud.

Publicar no es lo mismo que informar.

El Índice de Cumplimiento Informativo mide si el organismo publica con periodicidad, originalidad, oportunidad, cobertura y trazabilidad. De los 65 asientos del acervo documental, 50 republican un análisis ya publicado con una nueva fecha. En 2020 la calificación fue cero.

La ley pide más. El artículo 3 de la Ley de Aguas para los Municipios del Estado de Coahuila obliga a los organismos operadores a informar a sus usuarios cada mes los resultados de calidad del agua. De enero de 2015 a septiembre de 2026 corrieron 141 meses; el operador publicó 14 evaluaciones. En 2020 y en lo que va de 2026, ninguna.

La red llega igual a todos. La capacidad de guardar agua se compra.

El 99.5 % de las viviendas está conectada a la red, pero el censo mide el tubo, no que el agua llegue. Sin datos públicos de dotación ni de frecuencia, el almacenamiento en casa es el indicador disponible: 64,807 viviendas no tienen tinaco.

La persistencia del arsénico no sigue el nivel socioeconómico; la cisterna sí.

Torreón es el municipio más medido. No es el de peor agua.

Francisco I. Madero encabeza la región con una mediana de 69 µg/L, casi siete veces el límite; ahí está la batería de pozos que abastece a San Pedro. Cinco de los diez municipios no tienen cifra publicable: nadie ha medido suficientes fuentes desde 2015.

Por qué importa: el arsénico no se ve, pero enferma.

Beberlo durante años es causa comprobada de cáncer de piel, vejiga y pulmón (OMS). Además, numerosos estudios lo asocian con mayor riesgo de diabetes tipo 2, sobre todo por encima de 150 µg/L. Es un factor de riesgo que se suma a otros, no la única causa. En La Laguna, 83 colonias y ejidos reciben agua de fuentes que superan ese nivel.

Casi uno de cada cinco adultos en México vive con diabetes (18.3 %, ENSANUT 2022). En La Laguna de Coahuila deberían aparecer miles de casos en el registro de la Secretaría de Salud. Desde 2018 prácticamente no aparece ninguno.

La ausencia del dato también es un dato: muestra que el registro falla, no que no haya enfermos.